 |
| Mục tiêu tăng trưởng phải gắn với yêu cầu giữ vững ổn định kinh tế vĩ mô. |
Tại Nghị quyết số 01/NQ-CP về nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu thực hiện Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và dự toán ngân sách nhà nước năm 2026, Chính phủ yêu cầu các bộ, ngành, địa phương tập trung chỉ đạo, điều hành nhằm thực hiện mục tiêu tăng trưởng tổng sản phẩm nội địa (GDP) cả nước năm 2026 phấn đấu từ 10% trở lên. Mục tiêu tăng trưởng phải gắn với yêu cầu giữ vững ổn định kinh tế vĩ mô, kiểm soát lạm phát và bảo đảm các cân đối lớn.
Theo kịch bản tăng trưởng được nêu tại Nghị quyết, GDP quý I/2026 phải đạt 9,1%; quý II đạt 10,2%; quý III đạt 10,2% và quý IV đạt 10,4%. Qua đó, tăng trưởng GDP dự kiến đạt khoảng 9,7% trong 6 tháng đầu năm; 9,9% trong 9 tháng và 10% cho cả năm 2026. 28 địa phương được xác định phải tăng trưởng tổng sản phẩm trên địa bàn (GRDP) từ 10% trở lên, trong khi chỉ có 6 địa phương dự kiến tăng trưởng dưới 10%. Hải Phòng được giao chỉ tiêu tăng trưởng GRDP cao nhất cả nước, ở mức 13 - 13,5%.
Năm 2026, khi bối cảnh quốc tế tiếp tục tiềm ẩn nhiều yếu tố bất định, việc duy trì đà tăng trưởng được cho là vẫn khả thi nếu các địa phương tiếp tục phát huy kinh nghiệm điều hành linh hoạt, đẩy mạnh cải thiện môi trường đầu tư, hỗ trợ doanh nghiệp mở rộng sản xuất và khai thác hiệu quả hơn các dư địa tăng trưởng mới.
Trong khi đó, ở góc độ địa phương, tăng trưởng kinh tế Việt Nam nhiều năm qua vẫn tập trung chủ yếu vào một số đầu tàu, khi nhóm địa phương trọng điểm đóng góp trên 55% tăng trưởng GDP cả nước. Vì vậy, các trung tâm kinh tế cần tiếp tục củng cố vai trò dẫn dắt, đồng thời tăng cường liên kết vùng, tạo điều kiện để các địa phương còn nhiều tiềm năng tham gia sâu hơn vào chuỗi giá trị và đóng góp lớn hơn vào tăng trưởng chung. Đây được xem là điều kiện quan trọng để hình thành mô hình phát triển có tính lan tỏa, giúp các địa phương nhỏ hơn tận dụng tốt hơn lợi thế về quy mô, hạ tầng và nhân lực, từ đó tạo thêm động lực tăng trưởng bền vững trong năm 2026 và giai đoạn tiếp theo.
Theo nhìn nhận của TS. Võ Trí Thành, Viện trưởng Nghiên cứu Chiến lược thương hiệu và Cạnh tranh, mô hình chính quyền hai cấp không chỉ góp phần tinh gọn bộ máy hành chính mà còn đóng vai trò như một động lực thể chế quan trọng, thúc đẩy sự vận hành linh hoạt và phù hợp hơn với thực tiễn từng địa phương. Điều này đặc biệt có ý nghĩa trong việc triển khai các chương trình đầu tư công, xúc tiến đầu tư, cải cách thủ tục hành chính hay thúc đẩy chuyển đổi số, những lĩnh vực được xem là chìa khóa để tạo ra các động lực tăng trưởng mới cho nền kinh tế.
Để các mục tiêu của Nghị quyết phát huy hiệu quả, các chuyên gia cho rằng, cần nâng cao hiệu quả đầu tư công, ưu tiên các dự án hạ tầng chiến lược, logistics, năng lượng, chuyển đổi số có tính liên kết vùng; đẩy nhanh giải ngân, siết kỷ luật quản lý và kết hợp huy động nguồn lực xã hội theo hình thức đối tác công tư (PPP).
Cùng với đó, các địa phương cần đẩy mạnh chuyển dịch cơ cấu kinh tế, giảm phụ thuộc vào các ngành giá trị gia tăng thấp, phát triển công nghiệp chế biến chế tạo, công nghiệp hỗ trợ và dịch vụ giá trị cao; thúc đẩy đổi mới công nghệ, chuyển đổi số và nâng chất lượng nguồn nhân lực. Đồng thời, các địa phương cũng phải tận dụng lợi thế sáp nhập đơn vị hành chính để đồng bộ quy hoạch, hạ tầng, hình thành các cực tăng trưởng và chuỗi liên kết ngành liên vùng, đồng thời cải cách thủ tục nhằm nâng cao sức hấp dẫn đầu tư.
Song song với đó là đa dạng hóa động lực tăng trưởng, phát triển kinh tế xanh, kinh tế tuần hoàn, năng lượng tái tạo và dịch vụ số, mở rộng thị trường trong nước và đa dạng hóa thị trường xuất khẩu. Đặc biệt, tăng cường cơ chế theo dõi, đánh giá định kỳ theo tháng, quý nhằm bám sát diễn biến sản xuất, kinh doanh và đầu tư trên địa bàn...
